适用场景
已开展或计划开展跨境业务、在海外有重要资产或合同关系的中国企业，尤其是在面临或可能面临跨境商业纠纷时。
核心要点
1. 理解临时措施与紧急仲裁程序
在国际仲裁中，临时措施是仲裁庭或法院在最终裁决前发布的命令，旨在防止一方转移资产或销毁证据，以保全仲裁结果的有效性。紧急仲裁程序则是在仲裁庭正式组成前，为应对紧急情况而设立的快速临时救济机制。两者都是保障仲裁裁决得以执行的关键工具。
2. 善用内地与香港的司法互助安排
根据《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》，选择在香港进行仲裁的当事人，可以向内地法院申请财产保全、证据保全和行为保全。这是中国出海企业利用香港仲裁地优势，同时在内地获得资产保全支持的重要法律途径。
3. 明确不同法域的审查标准差异
内地法院与普通法系法院（如香港）对临时措施申请的审查标准存在差异。内地法院审查更侧重于申请的形式要件和初步证据，而普通法系法院可能对案件的实体胜诉可能性有更高要求。了解这些差异有助于制定有效的申请策略。
4. 评估临时措施与紧急仲裁的选择
紧急仲裁程序速度更快，适合情况极其紧急、等不及组成正式仲裁庭的案件。而通过仲裁庭申请的临时措施，其权威性和可执行性通常更强。企业需要根据纠纷的紧急程度、对方资产所在地、以及所需措施的类型来权衡选择。
实务建议
- 在起草跨境合同时，明确约定支持紧急仲裁程序和临时措施的仲裁规则（如HKIAC、ICC规则）。
- 若争议可能涉及内地资产，优先考虑选择香港作为仲裁地，以便利用内地与香港的保全互助安排。
- 申请保全前，务必准备好充分的证据，证明存在紧急情况、不采取保全措施将使仲裁裁决难以执行，并尽可能提供担保以减少法院的顾虑。
- 密切关注对方资产动向，在发现对方有转移资产风险时，应迅速启动紧急仲裁或临时措施申请程序。
- 与熟悉内地及仲裁地法律的律师团队合作，确保申请文件符合不同法院的审查要求。
风险提示
- 切勿在争议发生后才审查合同中的仲裁条款，可能发现其不支持紧急程序或临时措施，导致错失保全良机。
- 向内地法院申请保全时，提供的证据和理由必须充分、具体，泛泛而谈的申请很难获得支持。
- 即使获得紧急仲裁员的裁决，仍需向有管辖权的法院申请执行，执行结果存在不确定性，需提前评估。
- 滥用临时措施或紧急程序，如申请错误，可能导致企业需要赔偿对方因此遭受的损失。