适用场景
计划或已在海外市场运营、涉及跨境商业纠纷、需在境外法院诉讼或执行境外判决的中国出海企业
核心要点
1. 互惠原则是关键依据
当中国与目的国之间没有关于相互承认和执行法院判决的国际条约时，中国法院主要依据“互惠原则”进行审查。这意味着，如果该国法院曾有承认和执行中国法院判决的先例，中国法院便可能以此为由承认和执行该国判决。
2. 司法实践出现积极突破
长期以来，中国法院依据互惠原则承认外国判决的案例较少。但近年已有突破性案例，例如南京中院基于新加坡法院曾执行过中国江苏法院的判决，首次裁定承认和执行了新加坡法院的判决，为后续类似案件提供了重要参考。
3. 承认执行需满足基本条件
申请承认和执行的外国判决必须已生效，且不违反中国法律的基本原则、国家主权、安全及社会公共利益。这是中国《民事诉讼法》规定的底线要求。
4. 地域互惠范围待明确
目前案例中的“互惠”认定发生在同一省份的法院之间（如江苏）。对于外国法院承认的是中国其他省份法院判决的情况，是否构成“互惠”尚无明确标准，存在一定不确定性。
实务建议
- 在签订跨境合同时，提前调研目的国与中国是否存在关于判决承认执行的国际条约，若无，则需评估互惠原则的适用可能性。
- 若已在境外获得胜诉判决，可主动搜集该国家法院曾承认和执行中国法院判决的案例，作为向中国法院申请承认执行时证明“互惠关系”存在的重要证据。
- 在境外诉讼时，可考虑选择曾有承认和执行中国判决先例的法院进行管辖，以增加未来判决在中国获得承认和执行的成功率。
- 向中国法院提出承认和执行申请时，除判决书等基本文件外，应准备详细的书面说明，重点论证“互惠根据”的存在。
风险提示
- 切勿想当然认为所有外国判决都能在中国自动获得承认和执行，缺乏条约或互惠依据是主要法律障碍。
- 注意“互惠原则”的适用在司法实践中仍存在不确定性，不同法院、不同省份的判断标准可能不一致，存在败诉风险。
- 境外诉讼耗时耗力，若最终判决无法在中国执行，可能导致前期投入付诸东流，需在诉讼策略初期进行综合评估。