适用场景
计划或已在海外市场（尤其是亚太地区）开展业务，并在合同中约定或考虑约定新加坡国际仲裁中心（SIAC）作为争议解决机构的中国企业。在起草、审查仲裁条款或面临潜在国际商事纠纷时需重点关注。
核心要点
1. 新增高效程序，应对不同类型纠纷
新规引入了简易程序和初步决定程序，旨在快速解决小额争议或特定核心法律问题。简易程序适用于标的额低于100万新元或双方同意的案件，流程简化、费用封顶、裁决周期短。初步决定程序则允许仲裁庭就关键前置性问题作出终局裁决，有助于厘清争议焦点，节省整体时间和成本。
2. 强化程序控制与完整性保障
新规赋予仲裁机构与仲裁庭更多程序管理权力以提升效率与公正性。例如，仲裁院可更灵活地初步处理管辖权异议；仲裁庭有权在组庭后拒绝当事人更换代理人，以防程序被恶意拖延；仲裁院院长可拒绝或撤销可能影响裁决公正性与可执行性的仲裁员任命。
3. 完善紧急与临时救济措施
为应对紧急情况，新规扩大了紧急仲裁员的权限，新增了“保护性临时命令”。当事人可在不通知对方的情况下紧急申请该命令，以防止对方在正式临时措施裁决前转移资产或销毁证据，为寻求紧急救济提供了更强保障。
4. 优化多方与复杂案件处理机制
针对涉及多份合同或多方当事人的复杂纠纷，新规新增了“协调程序”。允许仲裁庭协调处理存在共同法律或事实问题的多个关联案件，可合并审理或保持程序一致，旨在提升裁决效率、确保结果一致性并节约各方成本。
5. 明确第三方资助管理并鼓励多元解纷
新规加强了对第三方资助的披露与利益冲突管理，仲裁庭有权要求终止存在冲突的资助协议。同时，规则明确鼓励当事人在仲裁过程中考虑调解，并倡导采用环保的“绿色仲裁”程序，例如减少纸质文件、利用视频会议等。
实务建议
- 在起草或修订跨境合同时，若考虑选择SIAC仲裁，建议直接引用将于2025年1月1日生效的2025版规则。
- 对于争议金额可能较小或希望快速解决纠纷的交易，可在仲裁条款中明确约定适用新规中的“简易程序”。
- 在涉及第三方资助仲裁时，务必提前评估并主动向仲裁庭披露资助安排，避免因利益冲突问题影响程序或导致资助协议被终止。
- 在仲裁程序开始后，如确需更换代理人，应尽早向仲裁庭提出申请并充分说明理由，尊重仲裁庭的决定权。
- 在面临紧急情况需保全资产或证据时，可考虑利用新规中的“保护性临时命令”与紧急仲裁员程序相结合的策略。
风险提示
- 切勿试图通过组庭后更换代理人的方式，恶意制造仲裁员利益冲突以拖延或干扰程序，仲裁庭有权拒绝此类申请。
- 注意仲裁员任命需经SIAC仲裁院院长批准，当事人自行约定的选任程序若存在实质不公，可能导致任命被撤销。
- 适用“协调程序”需关联案件各方对仲裁庭组成达成一致，实践中存在不确定性，不宜过度依赖。
- 仲裁庭秘书不得行使核心决策职能，所有工作需在仲裁庭监督下进行，当事人应注意监督程序合规性。