适用场景
涉及视听内容制作、发行、传播的中国出海企业，特别是短视频、直播、影视、音乐、游戏等行业的公司，在向已批准该条约的国家（如俄罗斯、日本、瑞士等）输出或使用视听表演内容时需要重点关注。
核心要点
1. 条约适用范围与局限性
《视听表演北京条约》目前主要在31个缔约国生效，包括中国、俄罗斯、日本、瑞士及多个发展中国家，但美国、欧盟主要国家等许多重要经济体尚未加入。这意味着条约的保护范围具有地域局限性，企业需针对具体目标市场进行合规判断。
2. 中国表演者的权利范围
中国在批准条约时对关键条款（第十一条）作出了保留声明。因此，中国境内的表演者目前不享有条约规定的‘广播和向公众传播’专有权。中国《著作权法》赋予表演者的权利（如许可他人录像、复制发行、信息网络传播等）仍然有效，但范围与条约定义存在差异。
3. 出海企业的国民待遇问题
由于中国的保留声明，其他缔约国无需在‘广播和向公众传播权’方面给予中国表演者国民待遇。但中国表演者仍可依据中国《著作权法》享有的权利以及条约未保留的其他权利，在缔约国主张国民待遇。反之，来自缔约国的表演者在中国也受此对等原则约束。
4. 表演者定义的可能扩大
条约将‘表演者’范围拓展至‘民间文学艺术表达’的表演者，这可能比中国现行法律定义更宽。未来中国《著作权法》修订可能跟进，影响对民间艺术、特色表演等内容的权利认定。但并非所有表演（如简单日常行为）都能自动获得保护。
实务建议
- 在向已批准条约的缔约国（如俄、日、瑞）发行或传播视听内容前，务必核查其中涉及的表演者国籍及权利链条，明确其享有的具体权利范围。
- 与表演者签订合同时，应明确约定权利授权范围，特别是针对‘广播’和‘向公众传播’（条约定义）等使用方式，考虑中国法律保留带来的影响。
- 若业务涉及民间文艺、非遗等表演内容，需注意未来法律可能扩大‘表演者’定义，提前在合同中厘清相关表演者的权利归属与授权。
- 建立目标市场合规清单，区分已批准和未批准《北京条约》的国家/地区，并分别适用其国内法及可能适用的其他国际条约（如WPPT）。
- 在采购或使用来自其他缔约国表演者的视听制品时，需核实该表演者在其本国及根据条约所享有的权利，确保授权完整覆盖预定使用场景。
风险提示
- 误区：认为《北京条约》已全球生效，可统一标准。事实：其缔约国有限，尤其在欧美主流市场影响力不足，不可替代当地法律审查。
- 注意：中国对关键权利的保留，直接影响中国表演者在海外主张‘广播权’等权利的能力，出海企业需据此调整版权采购与合作协议。
- 警告：条约对‘表演者’的定义可能比中国法更宽，但并非无边界。对表演内容是否构成‘表达’要有合理判断，避免过度主张或忽视风险。
- 提醒：国民待遇是相互的。使用缔约国表演者内容在中国传播时，也需关注其依据条约及本国法可能在中国主张的权利，尽管中国有保留。