适用场景
所有关注可持续发展、有ESG报告披露需求或义务（特别是上市公司、重点排放企业）、以及希望提升品牌绿色形象的中国出海企业。
核心要点
1. ESG碳排放信息披露核心要求
企业需披露温室气体种类、范畴一/二/三排放量及强度，减排战略、目标、措施及效果，以及碳核算、碳交易、碳信用等相关事项，确保信息全面透明。
2. “漂绿”现象及其常见表现
“漂绿”指企业夸大环保成效，常见形式包括脱碳计划与行动脱节、信息无关紧要、计量方法不充分、指标模糊、过度依赖碳抵消、缺乏量化披露、选择性或碎片化披露，以及碳数据缺乏内外鉴证。
3. “漂绿”行为引发的法律风险
碳排放信息披露不全或虚假可能导致行政处罚（如信息披露违规、虚假宣传）、民事诉讼（如合同欺诈、证券虚假陈述）乃至刑事责任（如违规披露重要信息罪），严重损害企业信誉和竞争力。
4. 构建内部碳排放数据核算体系
企业应建立健全的碳排放核算和报告管理制度，明确部门职责、工作流程，定期内审，并妥善管理原始凭证和台账记录，对排放源进行分类管理和监测，确保数据准确可靠。
5. 设定科学减排目标与清晰实现路径
企业需设定明确的基准年，制定包含长期、短期、分排放源（范畴一/二/三）的实质性减排目标，并设计清晰的实施路径，包括技术投入、清洁生产、绿色供应链管理，并可寻求国际权威机构认证以提升可信度。
实务建议
- 建立并完善企业内部碳排放数据核算体系，明确各排放源的监测计划、数据记录与质量控制流程。
- 制定碳排放核算和报告管理制度，指定专职人员负责，并定期进行内部审核，确保报告的合规性。
- 设定科学、可量化的碳减排目标（区分范畴一、二、三），并详细规划具体的减排措施和时间表。
- 积极推动清洁生产和绿色转型，将碳因素纳入供应链管理，引导供应商共同实现减排目标。
- 严格按照国内外相关ESG披露标准和碳核查要求，真实、完整地撰写ESG碳排放报告。
- 委托专业的第三方温室气体排放核查机构进行定期核查，为碳排放数据和报告提供外部鉴证，增强公信力。
风险提示
- 警惕“漂绿”风险，避免在ESG报告中夸大环保成效、披露模糊或不完整的信息，或过度依赖碳抵消而非实质性减排。
- 切勿篡改、伪造或编造碳排放数据，虚假披露将面临严厉的行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 未能披露范畴三碳排放数据、碳排放强度或具体减排路径，可能被视为信息披露不充分，引发监管关注和质疑。
- 缺乏内部和外部鉴证机制的碳排放数据和报告，其准确性和可信度将受到挑战，增加合规风险。
- 不科学、不切实际的碳减排目标或缺乏明确实现路径的承诺，可能导致无法兑现，损害企业声誉和市场信任。