适用场景
适用于计划或已在全球范围内从事NFT数字藏品创作、发行、交易的文创、科技、游戏等各类出海企业，以及希望利用区块链技术进行数字资产创新的平台方和品牌方。
核心要点
1. 铸造环节的著作权授权与复制行为
将现有作品或新创作作品数字化并“上链”铸造成NFT，本质上是一种复制行为。企业需确保已获得作品的复制权、修改权、保护作品完整权，以及可能涉及的改编权等完整授权，同时注意肖像权等其他相关权利。
2. 发行与流转中的信息网络传播权
NFT数字藏品的发行和销售涉及通过信息网络向公众提供作品，需要获得信息网络传播权授权。交易平台并非普通网络服务提供者，因其直接从交易中获利，应承担更高的注意义务，难以适用“避风港”原则。
3. NFT所有权与著作权分离
购买NFT数字藏品通常仅获得该数字藏品的所有权，而非其所承载作品的著作权。收藏者仅可在虚拟世界展示，通常被严格限制用于商业用途、修改或申请新的知识产权。
4. NFT数字藏品著作权归属与利益分配
除了原始作品的授权，基于授权创作、设计形成的NFT数字藏品本身的著作权归属、衍生开发权及利益分配，是交易中的核心商业权益，需通过合同进行周延约定。
5. 数字藏品“销毁”与精神权利
尽管NFT所有者有权处置其数字藏品（如“焚毁”），但此行为可能损害原作品作者的精神权利，如保护作品完整权和署名权，尤其对于具有“公认地位”的作品。
实务建议
- 在NFT铸造前，务必对底层作品的著作权及相关权利进行全面尽职调查，确保获得所有必要的、完整的授权。
- 与创作者、授权方明确约定NFT数字藏品铸造、发行、流转、衍生开发等全生命周期的权利归属、使用范围、利益分配机制，并形成书面合同。
- 对于NFT交易平台，应建立健全的知识产权审查机制，主动履行更高注意义务，避免侵权风险。
- 向用户清晰告知其购买NFT所获得的权利范围（仅所有权，不含著作权），并明确限制其商业使用、修改等行为。
- 关注不同国家和地区对NFT交易和著作权保护的差异化规定，特别是中国大陆地区对二次交易和金融属性的严格限制。
- 在设计NFT产品时，预先考虑作品的完整性和作者精神权利，避免因用户销毁行为引发法律纠纷。
风险提示
- 未经授权的侵权风险：未取得充分授权即进行NFT铸造、发行，将面临著作权侵权诉讼及巨额赔偿风险。
- 平台责任风险：NFT交易平台可能因未尽到合理审查义务，被认定为侵权共犯或承担连带责任。
- 金融合规风险：在中国大陆地区，NFT被严格定义为“数字藏品”，禁止炒作、洗钱、非法金融活动，出海企业需警惕相关金融风险。
- 权利边界不清的争议：NFT所有权与著作权边界模糊，或合同约定不清晰，易引发创作者、平台、收藏者之间的权利纠纷。
- 道德权利侵犯风险：即使NFT所有权已转移，对数字藏品的恶意销毁或篡改仍可能侵犯原作者的精神权利。
- 技术安全风险：NFT被盗事件频发，凸显区块链技术和数字钱包安全的重要性，可能导致资产损失和声誉受损。