实务指南监管、争议与资本市场2026-02-22

中国《反外国制裁法》:出海企业合规与风险应对指南

适用场景
适用于所有在国际市场运营、与外国实体有业务往来,或可能面临外国歧视性限制措施的中国出海企业,以及需要了解中国反制裁法律框架以保护自身合法权益的企业。
M14 · 境外监管、制裁M15 · 争议解决、诉讼
#反外国制裁法#AFSL#制裁合规#出海合规#国际贸易#法律风险#争议解决#中国法律

适用场景

适用于所有在国际市场运营、与外国实体有业务往来,或可能面临外国歧视性限制措施的中国出海企业,以及需要了解中国反制裁法律框架以保护自身合法权益的企业。

核心要点

1. 中国反制裁法律体系的演进与核心框架

中国已构建起一套从部门规章到法律层级、权责明确的反制裁体系,从最初的《不可靠实体清单规定》和《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》发展到具有法律效力的《反外国制裁法》,并辅以《实施规定》和司法案例,旨在主动维护国家主权、安全和发展利益。

2. 《反外国制裁法》的适用范围与反制措施

该法主要针对违反国际法、损害中国利益、对中国公民或组织采取歧视性限制措施的外国个人、组织及其关联方。反制措施涵盖对相关人员的人身限制、对财产的查封冻结以及对业务活动的禁止或限制,由不同国务院部门协同执行。

3. 受影响中国主体的民事诉权与灵活机制

《反外国制裁法》赋予受外国歧视性限制措施侵害的中国公民和组织向中国法院提起诉讼,要求停止侵害、赔偿损失的权利。同时,法律也设立了特殊申请机制,允许在特定情况下经批准与被反制对象开展受限制的活动,体现了反制措施的精准性和灵活性。

4. 首例司法案例的实践意义

中国法院首次适用《反外国制裁法》的案例确立了中国法院对执行外国制裁行为引发的侵权纠纷的管辖权,即使合同约定境外仲裁也可能被中国法院受理。该案例还表明,在华财产扣押可作为推动纠纷解决的关键手段,对在华有资产的外国实体构成重要约束。

5. 不遵守反制措施的法律责任

任何组织和个人不得执行或协助执行外国国家对中国公民、组织采取的歧视性限制措施。违反者可能面临行政责任,包括被限制政府采购、进出口、招标投标、数据跨境传输等,甚至被约谈和责令改正。

实务建议

  • 建立健全合规体系:深入学习并理解《反外国制裁法》及其配套规定,将其纳入企业整体合规管理框架,确保所有业务活动符合中国反制裁法律要求。
  • 评估与识别风险:定期对国际业务伙伴、供应链、交易对手进行尽职调查,识别可能受外国制裁影响或可能执行外国歧视性措施的实体,并评估相关风险。
  • 制定应急预案:针对可能面临外国制裁或被外国实体因制裁而违约的情况,提前制定应对预案,包括法律维权策略、资产保护措施、反担保金筹措方案等。
  • 积极主张合法权益:当自身合法权益因外国歧视性限制措施或他方协助执行此类措施而受损时,应及时依据《反外国制裁法》向中国法院提起诉讼,寻求法律救济。
  • 善用特殊申请机制:如确有特殊情况需要与被反制对象进行受限制的活动,应及时向相关国务院部门提交申请,提供充分的事实和理由,争取获得批准。

风险提示

  • 忽视中国反制裁法律风险:仅关注外国制裁合规,而忽视中国《反外国制裁法》可能带来的法律风险,可能导致企业在中国境内面临行政处罚或民事诉讼。
  • 盲目执行外国歧视性措施:在未充分评估中国法律风险的情况下,为规避外国制裁而盲目执行对中国公民或组织的歧视性限制措施,可能被中国法院认定为侵权并承担赔偿责任。
  • 低估在华财产的法律约束力:认为境外合同约定可完全规避中国法律管辖,忽视中国法院依据《反外国制裁法》对在华财产采取强制措施的可能性,可能导致资产被扣押。
  • 未能及时采取法律行动:在权益受损时未能及时依据《反外国制裁法》主张权利,可能错过最佳维权时机,导致损失扩大或难以追回。

免费注册,向 AI 提问

注册后可无限浏览知识库,并获得 5 次免费 AI 合规咨询

免费注册,向 AI 提问