实务指南贸易与税务2026-02-22

中国VIE结构并购交易的反垄断申报实务指南

适用场景
适用于计划进行并购交易、涉及或考虑采用VIE结构、且可能触发中国《反垄断法》经营者集中申报门槛的中国出海企业。尤其是在互联网等对外资限制行业运营的企业。
M6 · 集团架构与资金流M23 · 合规管理体系建设
#VIE结构#反垄断申报#经营者集中#合同控制#市场监管总局#并购合规#出海企业#罚款风险#集团架构

适用场景

适用于计划进行并购交易、涉及或考虑采用VIE结构、且可能触发中国《反垄断法》经营者集中申报门槛的中国出海企业。尤其是在互联网等对外资限制行业运营的企业。

核心要点

1. VIE结构与反垄断法下的“控制”认定

VIE结构通过一系列协议实现对境内运营实体的实际控制,这种“合同控制”已被中国《反垄断法》明确认定为“控制”,从而触发经营者集中申报义务。

2. 市场监管总局(SAMR)态度的转变

过去涉及VIE结构的并购交易在反垄断申报方面存在不确定性,但近期“M/H案”的无条件批准表明SAMR已积极探索并明确接受此类申报,并进行实质性审查。

3. 未申报风险显著增加

随着SAMR对VIE结构并购申报的常态化,以往规避申报的做法将面临更高的反垄断风险,特别是《反垄断法》修订草案拟将罚款上限提高至企业上一年度营收的10%。

4. 申报义务的追溯与评估

鉴于新案例的指导意义和潜在高额罚款,企业应重新评估过去和正在进行的、涉及VIE结构且达到申报门槛的交易,并制定恰当的应对策略。

实务建议

  • 在交易早期阶段即与反垄断律师合作,进行实质性评估,制定申报策略和计划,必要时主动与SAMR沟通寻求指导。
  • 避免因误解SAMR不接受VIE结构申报而故意规避申报义务。
  • 为申报流程预留更灵活的时间表,以应对审查过程中可能出现的意外情况。
  • 积极与SAMR沟通,并妥善回应信息要求,确保申报流程顺畅。
  • 对于历史遗留的未申报问题,应组建专项团队或聘请律师进行自查,并制定恰当的应对方案。

风险提示

  • 误认为SAMR不接受涉及VIE结构的经营者集中申报,从而忽视或规避申报义务。
  • 未及时申报或故意隐瞒涉及VIE结构的交易,可能面临高达企业上一年度营收10%的巨额罚款。
  • VIE结构并非反垄断审查的“禁区”,企业应警惕其在并购交易及其他反垄断执法活动中的合规风险。

免费注册,向 AI 提问

注册后可无限浏览知识库,并获得 5 次免费 AI 合规咨询

免费注册,向 AI 提问