适用场景
业务涉及‘一带一路’沿线国家、合同标的额巨大（如3亿元人民币以上）或寻求高效、权威跨境争议解决机制的中国出海企业，在合同谈判或争议发生阶段需要关注。
核心要点
1. 协议管辖新选择：可直接约定由最高人民法院审理
对于标的额超过3亿元人民币的国际商事案件，当事人现在可以通过书面协议，直接选择由最高人民法院的国际商事法庭进行一审管辖。这突破了以往只能选择高级人民法院的限制，为重大跨境交易提供了更高层级的司法保障。
2. 构建‘一站式’纠纷解决平台，衔接调解、仲裁与诉讼
国际商事法庭与选定的国际商事调解机构、仲裁机构共同构建了‘一站式’平台。当事人可以灵活选择或组合使用调解、仲裁、诉讼方式。经平台内调解达成的协议，可快速获得法庭出具的调解书或判决书，极大提升了争议解决效率。
3. 程序便利化：简化域外证据与支持线上诉讼
为降低跨境诉讼成本，国际商事法庭审理中，域外形成的证据材料可不经公证认证直接质证，经对方同意可免于提交中文译本。同时，法庭全面支持通过网络进行立案、缴费、证据交换、开庭等，为身处不同国家的当事人提供便利。
4. 审判专业化与执行一体化
国际商事法庭的法官由精通中英文、熟悉国际商事规则的资深法官担任，实行一审终审制。判决、裁定和调解书生效后，当事人可直接向国际商事法庭申请执行，实现了审判与执行的高效衔接。
实务建议
- 在签订重大跨境合同时（标的额超3亿元），可考虑将争议解决条款设置为‘协议选择由中华人民共和国最高人民法院国际商事法庭管辖’。
- 若希望先尝试友好解决争议，可在合同中约定将纠纷提交‘一站式’平台内的国际商事调解机构先行调解，调解不成再诉讼或仲裁。
- 为节省未来可能的诉讼成本与时间，可在合同中预先约定‘域外形成的英文证据材料，双方同意在诉讼中无需公证认证及中文译本’。
- 关注最高人民法院发布的国际商事专家委员会及‘一站式’平台内调解、仲裁机构名单，以便在需要时准确选择。
- 利用国际商事法庭的电子诉讼服务平台，进行线上立案、证据交换和开庭，以应对跨境出行不便的情况。
风险提示
- 国际商事法庭实行一审终审，判决后无法上诉，只能申请再审，因此需在诉讼前期充分准备。
- 协议选择管辖时，需确保案件属于‘国际商事案件’定义范围（如一方为外国主体、标的物在境外等）。
- 注意中国法律中的强制性规定（如涉及中外合资、外汇管制、反垄断等），即使协议选择外国法，这些领域仍可能强制适用中国法。
- ‘一站式’平台的具体机制和机构名单仍在完善中，使用前需核实最新官方信息。