适用场景
处于全球化布局阶段，在国内拥有供应链、涉及平台经济、智能汽车制造，或拟开展境内外并购重组的中国出海企业。
核心要点
1. 政策与立法：强化公平竞争与重点领域合规
国家层面持续优化营商环境，严打低价倾销与恶意补贴，并要求央企建立反垄断等专项合规制度。同时，针对特定行业出台细化指引，如明确汽车行业标准必要专利（SEP）的公平合理无歧视（FRAND）许可原则，以及严密监控光伏等新能源供应链的价格协同与垄断行为。
2. 平台经济与数据要素：常态化监管与数据反垄断
监管部门强调对电商平台“二选一”和“大数据杀熟”的治理，同时支持平台企业合规发展并设置投资“绿灯”案例。此外，国内首例公共数据反垄断案获法院受理，标志着数据要素市场的反垄断审查正式拉开帷幕。
3. 执法动态：经营者集中审查趋严与附条件批准
市监总局积极推进并购审查，并出现了首例纯内资附条件批准案（涉及航空物流）。监管的核心诉求在于保持合资或并购实体间的业务独立性、防止敏感竞争信息交换，并要求对下游客户提供公平无歧视的服务。
4. 司法实践：严打横向垄断协议与协同行为
多主体通过会议纪要等形式固定价格将面临严厉处罚，但及时整改可获从轻处理。最高法明确，参与垄断协议的当事人无权通过诉讼要求分配垄断利益（协议无效），并首次明确了共同市场支配地位及“协同行为”的认定标准（需综合考量行为一致性、意图联络及市场合理解释等）。
实务建议
- 建立内部反垄断防火墙：在进行合资、并购或设立新实体时，严格隔离敏感商业信息，确保财务、人事、研发、定价和销售的独立性。
- 规范行业交流与定价机制：严禁在行业协会或同行聚会中讨论价格、划分市场或限制产量，避免形成实质上的“价格协同”或卡特尔协议。
- 审查供应链与平台协议：全面排查现有的供应商合同及平台入驻协议，清理涉嫌“二选一”、不合理交易条件或排他性的条款。
- 智能制造企业需关注SEP许可：出海车企及物联网企业在处理标准必要专利时，应严格遵循FRAND原则，合理评估许可费率，防范知识产权滥用风险。
- 完善合规管理体系：参照央企合规管理办法，将反垄断、反商业贿赂、数据保护等纳入企业核心合规制度，并定期进行内部审计。
风险提示
- 常见误区：认为只有外资或跨境并购才会被附条件审查。注意事项：纯内资企业的经营者集中同样面临严格的竞争影响评估，需提前做好反垄断申报准备。
- 常见误区：认为同行间口头达成价格默契，不留书面合同就安全。注意事项：监管和司法机关可通过市场行为的一致性、意图联络及缺乏合理商业解释来直接认定“协同行为”。
- 注意事项：参与垄断协议不仅面临高额行政处罚，且该类协议在法律上自始无效，企业无法通过法院主张违约赔偿或要求分配所谓的“合作利润”。
- 注意事项：平台企业利用算法进行“大数据杀熟”已被列为重点打击对象，涉及C端业务的出海企业需立即进行算法与定价机制的合规排查。