适用场景
对于在香港进行仲裁，且对方当事人或其资产位于中国内地的出海企业，为有效保障仲裁裁决的执行，防止对方转移资产，需重点关注并利用内地法院提供的临时措施协助机制。
核心要点
1. 临时措施类型与功能
内地法院提供的临时措施主要包括财产保全、证据保全和行为保全，其中财产保全最为常见和关键。这些措施旨在通过查封、扣押、冻结等方式，有效防止被申请人转移资产，确保未来仲裁裁决的顺利执行，并能在争议解决过程中对对方施加和解压力。
2. 适用范围与机构限制
此安排仅适用于在香港作为仲裁地，并由特定仲裁机构（如香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心等）管理或其常设办事处管理的仲裁案件。请注意，临时仲裁、投资仲裁以及在香港没有常设办事处的仲裁机构所管理的案件不在此适用范围内。
3. 申请条件与关键材料
申请人需向内地法院提交申请书、仲裁协议、身份证明、仲裁机构受理案件的证明函、被保全财产的具体线索以及足额的担保。其中，提供清晰明确的财产线索和符合内地要求的担保形式是申请成功的核心要素。
4. 内地法院审查特点与优势
相较于香港法例，内地法院在审查财产保全申请时门槛较低，通常不深入审查申请人胜诉的可能性或被申请人是否存在资产转移的真实风险，且一般不举行口头听证。这使得在内地法院获得财产保全裁定的可能性相对较高，且流程高效。
5. 申请时机、程序与管辖
申请必须在仲裁裁决作出之前提出。申请人可在仲裁启动前直接向内地法院提交，或在仲裁进行中通过仲裁机构转交。管辖法院为被申请人住所地或财产所在地中级人民法院。建议选择合适的法院并尽早申请，以最大化保全效果。
实务建议
- 提前规划保全策略：在仲裁程序启动前或早期阶段，即应考虑并着手准备申请临时措施，以防止被申请人在裁决作出前转移资产，确保未来裁决的可执行性。
- 全面调查资产线索：积极开展尽职调查，或委托专业律师协助，尽可能详细地获取被申请人在中国内地的银行账户、不动产、股权等具体财产信息，这是成功申请保全的关键。
- 选择合规有效的担保方式：优先考虑由中国境内的金融机构或保险公司出具保函作为担保，这通常能被内地法院接受，并能有效减轻申请人自身的资金占用压力。
- 优化申请提交路径：若在仲裁启动前申请，可直接向内地法院提交；若在仲裁进行中，建议委托内地律师直接向管辖法院提交申请，并附上仲裁机构的受理函，以缩短流程、提高效率。
- 慎重选择管辖法院：在被申请人住所地和财产所在地有多个中级人民法院可供选择时，务必咨询经验丰富的内地律师，综合考虑当地司法环境，选择最有利于申请的法院，以规避潜在的地方保护主义风险。
风险提示
- 适用范围限制严格：并非所有香港仲裁案件均可适用此安排，特别是临时仲裁和投资仲裁被明确排除在外，需仔细核对仲裁类型和机构。
- 裁决后无法申请：一旦香港仲裁裁决已经作出，将无法依据此安排在内地法院申请临时措施，这可能导致在后续裁决执行过程中面临资产转移的风险。
- 申请人需自行举证财产：内地法律体系不设强制披露令，申请人必须自行提供明确、具体的被保全财产线索，法院不会主动调查。
- 担保要求具有强制性：仅凭书面承诺赔偿不足以满足内地法院的担保要求，必须提供符合法律规定的实质性担保（如资产抵押、第三方担保或金融机构保函）。
- 潜在的滥用风险与异议机制缺失：由于内地法院对保全申请审查相对宽松且通常不举行听证，被申请人可能面临被不当保全的风险，且目前缺乏在保全裁定作出后及时提出异议并进行实质性听证的明确机制。