适用场景
计划或已在境外上市的中国企业、寻求国际融资的企业、以及在全球供应链中承担重要角色的出海企业，无论其是否为A股上市公司，都应关注并提前规划ESG信息披露策略。
核心要点
1. 中国ESG披露新规出台
国内三大交易所发布《可持续发展报告指引》，自2026年起对特定上市公司强制披露ESG信息，标志着中国资本市场ESG披露进入规范化阶段。
2. 国际主流框架的采纳
新规采用与ISSB/TCFD一致的“治理、战略、影响/风险/机遇管理、指标与目标”四大核心框架，确保了与国际主流可持续发展报告理念的接轨。
3. 融合中国特色与全球关注的议题
披露议题涵盖环境、社会、治理三大领域，既包含“乡村振兴”等中国特色，也强调“数据安全与客户隐私”、“科技伦理”等全球性热点。
4. “双重重要性”原则的强调
明确要求企业在识别和披露ESG信息时，需同时考量议题对公司财务的重大影响及对经济、社会、环境的重大影响，与欧盟标准保持一致。
5. 价值链全景式披露要求
报告范围扩展至整个价值链，要求企业披露其商业模式及外部环境相关的全部活动、资源和关系，与ISSB对价值链的定义相符，提升了披露的广度和深度。
实务建议
- 建立健全ESG管理体系：尽早启动ESG战略规划，完善内部治理结构、数据收集流程及风险管理机制，为合规披露奠定基础。
- 深入开展双重重要性评估：识别对企业财务表现和外部环境、社会具有双重重大影响的ESG议题，作为报告核心内容，确保披露的针对性与有效性。
- 拓展价值链ESG管理视野：将ESG合规管理延伸至整个供应链和业务生态，识别并积极应对上下游的潜在风险与机遇。
- 对标国际标准提升报告质量：结合企业出海目的地、融资需求及投资者偏好，参考GRI、ISSB等国际标准，提升报告的国际认可度和可比性。
- 考虑引入第三方鉴证：对于温室气体排放等关键数据，主动寻求专业第三方机构的核查或鉴证，以增强报告信息的透明度和可信度。
- 培养跨领域专业人才：组建或培养具备ESG知识、数据分析及合规管理能力的复合型团队，以应对日益复杂的ESG披露要求。
风险提示
- “漂绿”风险：避免选择性披露或夸大其词，确保信息真实、客观、完整，否则可能面临声誉和法律风险。
- 数据管理挑战：ESG数据收集、计量、整合复杂，缺乏有效管理系统可能导致数据不准确或不完整。
- 忽视中国特色议题：出海企业若仅关注国际标准，可能忽略国内监管对“乡村振兴”、“科技伦理”等中国特色议题的要求。
- 价值链责任盲区：未能充分识别和管理价值链上下游的ESG风险，可能导致供应链中断、品牌受损等问题。
- 合规成本与效益失衡：在投入ESG合规时，未能有效平衡成本与潜在的融资、市场、品牌效益，导致资源浪费。