适用场景
开展跨境并购投资、运营跨境电商/互联网平台、参与行业协会，以及处于业务扩张与投融资阶段的中国出海企业。
核心要点
1. 跨境并购与经营者集中审查趋严
监管部门首次发布经营者集中反垄断合规指引，重点防范“抢跑”行为。执法案例表明，即使并购交易未达到法定申报标准，若存在排除或限制竞争的风险，监管机构仍会主动介入审查，并可能附加结构性（如剥离业务）或行为性（如降价、保障供应）限制条件。
2. 平台经济反垄断与算法合规
司法与行政监管双管齐下，严厉打击互联网平台强迫“二选一”、大数据杀熟（歧视性定价）、低价倾销及强制搭售等破坏公平竞争的行为。多地出台平台合规评价指引，鼓励企业建立常态化自评机制。
3. 行业协会与横向垄断协议风险
监管机构持续打击通过行业协会组织竞争者达成垄断协议的行为。企业若通过参加行业会议、签署协会决议等形式，与同行串通固定价格或限制价格变动幅度，将面临严厉的行政处罚及巨额罚款。
4. 官方强化海外反垄断应对支持
国家政策明确提出将加强对民营企业在海外投资并购风险的预警，并为企业应对境外反垄断诉讼和调查提供指导。国内合规评级较高的企业，在面临海外竞争合规挑战时，将更容易获得相关部门的定向帮扶与支持。
实务建议
- 在进行海外投资或跨境并购前，必须将反垄断申报纳入交易时间表；即使营收未达申报门槛，也应进行竞争影响实质性评估，切勿抱有侥幸心理“抢跑”交割。
- 跨境电商及互联网平台企业应全面审查内部算法与商家管理规则，立即清理任何具有“二选一”性质的排他性条款，并确保定价策略不涉及大数据杀熟。
- 建立健全企业内部的反垄断合规管理体系，定期进行竞争合规自评，争取在监管部门的合规评级中获得高分，以为未来可能面临的海外诉讼储备官方支持资源。
- 规范员工参与国内外行业协会及交流活动的纪律，严禁在任何非正式或正式场合与竞争对手讨论产品定价、产量分配或市场划分。
风险提示
- 误区：认为只要交易金额或营业额未达到法定标准，并购就可以直接交割，无需考虑反垄断风险。
- 误区：将行业协会发布的“指导价”或“建议费率”视为行业惯例盲目执行，忽视其本质上属于违法的横向价格垄断协议。
- 注意：在面临反垄断审查时，企业曾有过的历史违规记录（如滥用市场支配地位）会显著增加当前交易获批的难度和被附加限制条件的概率。