适用场景
适用于跨境电商卖家、互联网平台企业、出海车企及有跨境并购需求的企业，在日常运营、平台规则应对、人力资源管理及投资并购阶段需重点关注。
核心要点
1. 平台经济常态化监管聚焦算法与流量
监管层已明确平台经济进入常态化监管阶段。针对电商、外卖及直播营销等业态，重点审查大数据杀熟、算法歧视及流量分配机制，要求互联网平台企业建立完善的竞争合规风险评估与报告制度。
2. 并购审查提速与关键技术供应链安全考量
简易案件下放至地方局试点后，经营者集中审查周期大幅缩短（平均结案不足20天）。但在涉及半导体等关键技术的跨境并购中，监管机构高度关注供应链稳定，可能附加要求维持中国区研发、遵循FRAND原则及禁止植入恶意代码等条件。
3. 人力资源领域反垄断监管破冰
监管部门首次对企业间达成的“互不挖角”等限制人才流动的协议采取行政干预。此类协议被认定严重违反反垄断法精神，阻碍全国统一大市场建设，企业需将人力资源管理纳入反垄断合规体系。
4. 中国反垄断法域外适用的司法实践
国内法院首次受理中国跨境卖家起诉海外头部电商平台（如亚马逊）滥用市场支配地位的案件。这标志着中国反垄断法可适用于对国内市场产生排除、限制竞争影响的境外垄断行为，为卖家应对无理封号、冻结资金提供了国内司法救济新路径。
5. 汽车SEP定价规范与反低价倾销监管
汽车行业标准必要专利（SEP）许可费计算模型首发，为出海车企应对知识产权成本提供参考。同时，针对网约车等聚合平台，监管严打资本低价倾销，强调算法透明度及劳动者权益保护。
实务建议
- 跨境电商卖家在遭遇海外平台无理封号、冻结资金或强制绑定物流服务时，应积极保全平台算法歧视或滥用市场支配地位的证据，可考虑利用中国《反垄断法》在国内法院提起诉讼维权。
- 企业HR部门需立即开展自查，废除任何与同业竞争者之间明示或默示的“互不挖角”协议或薪酬协同约定，避免触发反垄断调查。
- 互联网及出海平台企业应针对大数据定价、流量分配规则、推荐算法开展专项合规审计，并按监管要求定期生成竞争合规运营报告。
- 有跨境并购需求的企业，若符合简易案件标准，应积极利用地方局委托审查机制加速交易进程；若涉及敏感技术，需提前准备供应链保障承诺（如不改变商业模式、维持本地研发等）。
- 出海车企在面临海外通信专利巨头索要高额许可费时，应参考国内最新发布的汽车行业SEP蓝皮书及计算模型，争取公平、合理、无歧视的谈判条件。
风险提示
- 常见误区：认为HR部门的招聘协议（如企业间互不挖角）仅属于劳动法范畴。实际上，这属于严重的反垄断违法行为（核心卡特尔），面临巨额罚款风险。
- 常见误区：认为海外电商平台在境外的封号行为不受中国法律管辖。实际上，只要该行为对中国境内市场竞争产生排除、限制影响，中国法院即可行使域外管辖权。
- 注意事项：平台企业在调整涉及价格、抽成比例等重大算法规则时，切忌“一言堂”，必须依法开展社会意见征求，并充分听取工会或劳动者代表的意见。