适用场景
涉及跨境交易、国际仲裁或境外合同履行的中国出海企业，尤其在合同签订、争议发生或索赔阶段需要重点关注。
核心要点
1. 货币选择属于实体法律问题
仲裁庭有权根据合同约定、适用法律及案件具体情况，决定裁决金额使用的货币种类。这直接影响最终获赔或赔付的实际价值，是企业实体权利的重要组成部分。
2. 仲裁庭拥有决定货币与汇率的广泛权力
多数仲裁规则（如LCIA、WIPO）及部分国家仲裁法（如英国）明确赋予仲裁庭决定支付货币的权力。即使无明文规定，仲裁庭通常也拥有默示权力，并可根据公平原则、保护非违约方利益等考量行使自由裁量权。
3. 当事人约定是首要依据
仲裁庭会优先尊重合同中对支付货币或汇率的约定。若合同无约定，则需依据实体法、行业惯例、交易习惯等因素综合判断，并需考虑裁决执行地的强制性规定。
4. 汇率转换时间点影响重大
当主张货币与实际发生费用货币不一致时，需进行汇率转换。转换时点（如违约日、支付日、裁决日）的选择因汇率波动可能造成金额巨大差异，是争议焦点之一。
实务建议
- 在起草跨境合同时，明确约定争议解决中的支付货币及汇率确定方式，提前锁定风险。
- 启动仲裁前，分析比较以不同货币主张赔偿、在不同时间点进行汇率转换对己方金额的影响，制定最优策略。
- 在仲裁程序中，尽早向仲裁庭明确提出关于货币种类和汇率的有利主张，并提供充分的法律与事实依据。
- 关注并援引相关仲裁规则（如《北仲指引》）、机构指南及仲裁地法律中关于货币与汇率的规定，支持己方观点。
- 评估裁决可能执行地的法律，确保主张的货币种类不违反其强制性规定，以免影响裁决的承认与执行。
风险提示
- 切勿忽视货币与汇率问题，认为其仅是技术细节。外汇剧烈波动可能使最终获赔金额与预期产生巨大偏差。
- 避免在合同和仲裁请求中对此问题约定或主张模糊，将决定权完全交由仲裁庭，可能产生对己方不利的结果。
- 注意仲裁程序可能长达数年，期间汇率变化风险需纳入整体索赔策略考量，不能静态看待损失发生时的汇率。