适用场景
计划或已在普通法国家（如英国、新加坡等）开展业务，并面临跨境债务纠纷、资产追索需求的中国出海企业，尤其是在债务人境外有资产但国内执行困难时。
核心要点
1. 申请流程：单方申请是常态，但非一劳永逸
普通法国家的财产保全（冻结禁令）通常允许在紧急情况下不经通知对方（单方申请）直接向法院申请，以防止债务人转移资产。但这要求申请人承担极高的全面、如实披露义务，任何误导或隐瞒都可能导致禁令被撤销并面临制裁。
2. 关键程序：返场聆讯是重要挑战节点
单方申请获得的禁令效力是临时的。法院会很快安排“返场聆讯”，给予被申请人答辩机会。申请人必须在聆讯前做好充分准备，应对对方抗辩，否则临时禁令可能被撤销或变更。
3. 禁令对象与效力：对人不对物，可具全球威慑
禁令主要针对“人”（债务人），限制其处分自身财产，而非仅冻结已知特定财产。在符合严格条件（如存在欺诈、全球快速转移资产能力）时，可申请具有全球效力的冻结令，约束债务人在全球范围内的资产处置行为。
4. 强大辅助工具：财产披露命令
为保障禁令有效执行，法院可同时签发辅助命令，最常用的是强制被申请人披露其全球财产详情的命令。这弥补了仅靠禁令可能无法掌握债务人全部资产的不足，极大增强了执行威慑力。
实务建议
- 在决定于普通法国家申请禁令前，务必评估案件的紧急性及债务人转移资产的风险，以论证单方申请的必要性。
- 准备申请材料时，必须恪守最高标准的诚信义务，主动、全面地披露所有关键事实，包括对己方不利或对方可能提出的抗辩点。
- 获得单方禁令后，立即全力准备返场聆讯，将其视为真正的“第一战”，而非胜利终点。
- 积极考虑并论证申请“全球冻结令”和“财产披露命令”的必要性与可行性，以最大化资产追索效果。
- 寻求熟悉普通法禁令程序、有丰富实战经验的当地律师合作，切勿套用国内财产保全思维。
风险提示
- 切勿认为拿到单方禁令就高枕无忧，忽视返场聆讯的严峻挑战。
- 绝对避免在申请中存在任何误导性陈述或重大事实隐瞒，否则将导致禁令被撤销、承担对方律师费乃至被制裁。
- 理解禁令是“核武器”级的严厉措施，申请门槛高、后续义务重，需评估不当申请可能引发的反诉和巨额赔偿风险。
- 全球冻结令的申请标准极为严格，需提供充分证据证明债务人的不诚信行为和资产全球隐匿风险，不可盲目申请。